P
p.
User
Fast alle Modelle ab der 2017er Reihe haben nur noch fest verbaute Akkus, das betrifft selbst Modelle der Einstiegsklasse. Früher hatten selbst Samsungs Spitzenmodelle Akkus, die der Nutzer leicht wechseln konnte.
Zudem sind die Akkus in aktuellen Modellen noch so verbaut, das selbst auch ambitionierte Bastler Probleme haben dürfte diese ohne Defektgefahr zu wechseln, wie dies manchen Youtube Videos zu entnehmen ist. Da ist oft ein Iphone Akku leichter tauschbar.
Daher die Frage an Samsung: War es ein Kundenwunsch, Akkus nur noch fest in Smartphones zu verbauen? , da niemand ernsthaft bestreiten kann, das Akkus nur einen bestimmten Lebenszyklus haben, und trotz dessen, das heutige Modelle hochwertiger sind, irgendwann man wird das Gerät nicht mehr nutzbar sein. Und wenn ein Austausch nach der Garantiezeit angeboten wird, diese mindestens 2-3 mal so teuer ist (über Fremdwerkstätten) , als ein Akku sich direkt besorgen zu können, und diese einfach durch öffnen der Klappe austauschen zu können.
Wäre es nicht aus Marketing Sicht klüger, auch Modelle bis hin zur Mittelklasse mit Wechselakku anzubieten, ich würde wetten, das man damit viele Käufer anziehen kann. Denn ein starker Teil legt nicht auf möglichst dünne Ausführungen von Geräten, oder Glasrückseiten Wert.
Also die geplante Obsoleszenz fördert man mit dieser Politik.
Vielleicht lese ich hier stichhhaltige Argumente, warum Samsung aktuell wie genannt verfährt, und ob in Zukunft hier es doch mal wieder zum Umdenken kommt.:smileyhappy:
Zudem sind die Akkus in aktuellen Modellen noch so verbaut, das selbst auch ambitionierte Bastler Probleme haben dürfte diese ohne Defektgefahr zu wechseln, wie dies manchen Youtube Videos zu entnehmen ist. Da ist oft ein Iphone Akku leichter tauschbar.
Daher die Frage an Samsung: War es ein Kundenwunsch, Akkus nur noch fest in Smartphones zu verbauen? , da niemand ernsthaft bestreiten kann, das Akkus nur einen bestimmten Lebenszyklus haben, und trotz dessen, das heutige Modelle hochwertiger sind, irgendwann man wird das Gerät nicht mehr nutzbar sein. Und wenn ein Austausch nach der Garantiezeit angeboten wird, diese mindestens 2-3 mal so teuer ist (über Fremdwerkstätten) , als ein Akku sich direkt besorgen zu können, und diese einfach durch öffnen der Klappe austauschen zu können.
Wäre es nicht aus Marketing Sicht klüger, auch Modelle bis hin zur Mittelklasse mit Wechselakku anzubieten, ich würde wetten, das man damit viele Käufer anziehen kann. Denn ein starker Teil legt nicht auf möglichst dünne Ausführungen von Geräten, oder Glasrückseiten Wert.
Also die geplante Obsoleszenz fördert man mit dieser Politik.
Vielleicht lese ich hier stichhhaltige Argumente, warum Samsung aktuell wie genannt verfährt, und ob in Zukunft hier es doch mal wieder zum Umdenken kommt.:smileyhappy: