Updates

[M.]

Warum bekommen SmartWatch's ohne LTE mehr Updates als Modelle mit LTE?

 

[A.]

Das weiß nur Samsung bzw. die LTE Version braucht immer länger. Ich warte auch Watch4 Classic. Ist einfach so *270c_1f3fc.png*

 

[D.]

Ich gehe stark davon aus, dass Samsung danach geht, wieviele Kunden das Gerät benutzen. Daher kann es vorkommen, dass ein A52s eher ein Update bekommen kann als die Flagschiff reihe.
Die LTE Variante der Watch 4 scheint weniger im Umlauf zu sein, als die ohne. Die meisten Leute verbinden sie eh mit dem Smartphone.

 

[A.]

Sehe ich nicht so, ich habe eine LTE Variante um in gewissen Situationen auch ohne meinem Handy auszukommen

 

[M.]

Weil die ohne LTE quasi die Versuchskaninchen sind.
Gibt es dort Probleme, wird erst einmal mit Updates nachgefixt und läuft dann alles, wird eine Zeit lang gewartet, ob auch wirklich alles läuft und erst dann wird für die LTE Modelle das Update verteilt. Warum das Ganze so ist, keine Ahnung. Eventuell ist es bei Problemen einfacher die BT Versionen zu fixen, als die LTE Versionen.
Sei doch froh, anhand des letzten Beispieles, wo die Uhr nicht mehr anging sieht man doch, dass es nicht nur Vorteile bringt der Erste zu sein.
Wir sind zwar die Ersten, dafür seit ihr in der Regel fehlerfrei.

 

[A.]

Klasse Antwort, vermutlich wird es bei Version LTE so sein, dass die Abstimmung mit den verschiedenen Providern gewährleistet sein muss *270c_1f3fc.png*

 

[M.]

Das könnte gut sein und hat auf jeden Fall denke ich etwas mit der SIM Option etc. zu tun.
Bei manchen Anbietern, zumindest war es mal so, wäre ein Absturz der Uhr + eventuell neue E-Sim beantragen mit zusätzlichen Kosten verbunden, die eine Garantie nicht abdecken kann. Wäre A) schlechte Publicitie und B) würde weniger Verkäufe bringen.

 

[A.]

*270c_1f3fc.png*