H
h.
User
Moin, moin
ich muss hier mal meinen "Frust" los werden.
Auf die Galaxy Watch 4 Classic hatte ich mich schon gefreut. Ich habe so gut wie alles, Vom Fernseher bis zur Watch von Samsung. Also sollte es wieder eine Samsung Watch sein. Die technischen Daten und die Funktionen lassen gutes erahnen, grade die neuen Sensorfunktionen sind interessant.
Was aber schade ist, dass die Watch4 wohl nicht mehr mit Samsung-Health gekoppelt werden kann. Man muss nun Google-Fit nutzen. Ich persönlich finde Google-Fit nicht so gut wie Samsung-Health. Aber das ist wohl eine Geschmacksache. Auch schade, da ich abwechseln die "Samsung Watch Classic" und die "Samsung Fit2" nutze. Der Wechsel war unkompliziert da das Smartphon automatisch erkennt welche Uhr getragen wird. Ob das dann noch so ist?
Was mich viel mehr ärgert ist die Akkukapazität und die damit verbundene Laufzeit. In den Spezifikationen von Samsung ist davon leider noch nichts zu finden, zumindest habe ich nichts gefunden, allerdings sind die Technischen Daten auf bekannten Verkaufsportal-Seiten zu finden. Eine Akkulaufzeit von 40! Stunden ist vollkommen inakzeptabel für eine 400,-€ teure Uhr. Das heißt für mich, die Uhr muss wohl jeden Tag an die Ladestation.
Meine "Samsung Watch Classic 46mm" hat eine Akkulaufzeit von fast 5 Tagen. (wobei sie offiziell mit 7 Tagen angegeben ist) 5 Tage ist ein Akzeptabler wert finde ich. Leider sind alle Nachfolger der "Watch Classic 46mm", ob nun Watch 2, Watch 3 oder eben die neue in der Akkulaufzeit immer schlechter geworden. Weshalb?
Schade, in dem Bereich hat Samsung seine "Hausaufgaben" vollkommen verfehlt. ich kann nur sagen, "setzen, 5.."
Für mich seht damit fest, es wird keine Samsung Watch mehr gekauft. Auch, wenn ich darüber recht traurig bin, denn das neue Design gefällt mir sehr gut.
Es gibt Anbieter von Smartwatches /Hybrid-Watches die annähernd die gleichen Sensor-Funktionen bieten und Akkulaufzeiten von 30 Tagen bieten.
Was ist eure Meinung dazu?
Gruß Hamster
ich muss hier mal meinen "Frust" los werden.
Auf die Galaxy Watch 4 Classic hatte ich mich schon gefreut. Ich habe so gut wie alles, Vom Fernseher bis zur Watch von Samsung. Also sollte es wieder eine Samsung Watch sein. Die technischen Daten und die Funktionen lassen gutes erahnen, grade die neuen Sensorfunktionen sind interessant.
Was aber schade ist, dass die Watch4 wohl nicht mehr mit Samsung-Health gekoppelt werden kann. Man muss nun Google-Fit nutzen. Ich persönlich finde Google-Fit nicht so gut wie Samsung-Health. Aber das ist wohl eine Geschmacksache. Auch schade, da ich abwechseln die "Samsung Watch Classic" und die "Samsung Fit2" nutze. Der Wechsel war unkompliziert da das Smartphon automatisch erkennt welche Uhr getragen wird. Ob das dann noch so ist?
Was mich viel mehr ärgert ist die Akkukapazität und die damit verbundene Laufzeit. In den Spezifikationen von Samsung ist davon leider noch nichts zu finden, zumindest habe ich nichts gefunden, allerdings sind die Technischen Daten auf bekannten Verkaufsportal-Seiten zu finden. Eine Akkulaufzeit von 40! Stunden ist vollkommen inakzeptabel für eine 400,-€ teure Uhr. Das heißt für mich, die Uhr muss wohl jeden Tag an die Ladestation.
Meine "Samsung Watch Classic 46mm" hat eine Akkulaufzeit von fast 5 Tagen. (wobei sie offiziell mit 7 Tagen angegeben ist) 5 Tage ist ein Akzeptabler wert finde ich. Leider sind alle Nachfolger der "Watch Classic 46mm", ob nun Watch 2, Watch 3 oder eben die neue in der Akkulaufzeit immer schlechter geworden. Weshalb?
Schade, in dem Bereich hat Samsung seine "Hausaufgaben" vollkommen verfehlt. ich kann nur sagen, "setzen, 5.."
Für mich seht damit fest, es wird keine Samsung Watch mehr gekauft. Auch, wenn ich darüber recht traurig bin, denn das neue Design gefällt mir sehr gut.
Es gibt Anbieter von Smartwatches /Hybrid-Watches die annähernd die gleichen Sensor-Funktionen bieten und Akkulaufzeiten von 30 Tagen bieten.
Was ist eure Meinung dazu?
Gruß Hamster